Nacionales

PLD y PRM enfrentados por interpretación de Ley Electoral respecto al voto de arrastre

Santo Domingo, RD.- El presidente de la Comisión  bicameral que estudió la Ley de Régimen Electoral, Arístides Victoria Yeb, afirmó que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) hace una errada interpretación de esta legislación cuando asegura  que el arrastre entre diputados y senadores se eliminó.

Sin embargo algunos diputados oficialistas reconocen lo aprobado se presta una doble interpretación.

Vea también: Promulgación Ley Electoral aviva debate sobre cuota de la mujer y voto de arrastre

El nuevo impase se ha generado dado que el PRM argumenta que si en la ley se establecieron  cuatro niveles de elección, por ende, el voto de arrastre queda eliminado.

Henry Merán y otros diputados que fueron miembros de la comisión que estudió la pieza, reconocen que los artículos 92 y 104 se prestan a una doble interpretación y que por lo tanto la Junta Central Electoral (JCE) deberá pronunciarse y despejar toda duda.

El PRM pidió al órgano Electoral dictar una  resolución motivada en la que se establezcan que, para los cuatro niveles de elección presidencial, senatorial, de diputados y municipal que serán electas en febrero y mayo de 2020 hayan cuatro boletas individualizadas.

Por: Yarilis Calcaño

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias